tag:blogger.com,1999:blog-2206016112508852086.post7662356228069900614..comments2024-01-14T07:46:48.735-08:00Comments on Marcelo Monzón: La práctica hace al maestroMarcelo Monzónhttp://www.blogger.com/profile/15519066407825257037noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2206016112508852086.post-22046297717293871132013-12-17T05:49:49.456-08:002013-12-17T05:49:49.456-08:00Sos un pelotudo, Marcelo.Sos un pelotudo, Marcelo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2206016112508852086.post-92015426476154354342013-12-08T08:31:56.079-08:002013-12-08T08:31:56.079-08:00Hola Iván
Conozco bien el script del Dr. Brown, a...Hola Iván<br /><br />Conozco bien el script del <b>Dr. Brown</b>, aunque en lo particular prefiero el script <b>Watercolour Assistant</b>. Si bien es una versión mejorada del que mencionas, creo que su resultado es muy diferente.<br />De cualquier forma, la idea de usar programas como <b>Procreate</b>, <b>Brushes</b>, etc., no tiene nada que ver con la idea de que el programa haga el trabajo, sino que están más vinculados a programas como el <b>SAI</b> o el <b>Painter</b>, donde si bien, como en este último, podes usar una foto para modificarla pictóricamente, la intención es pintar desde cero.<br />De hecho si usas cualquiera de los script mencionados y lo comparas con la imagen original, se notarán muchas diferencias, principalmente en las fusiones de los trazos.<br />En este caso no hay un solo pelo distinto. Están “<i>calcados</i>” uno por uno.<br />Como digo en el post, he tenido oportunidad de trabajar con artistas hiperrealistas que hacían eso y en aquella época no existía la computadora aun. Recuerdo un caso de una ilustración que tuvimos que hacer en <b>1982</b>, donde el ilustrador tenía que reproducir unas cartas de poker. La trama trasera de la baraja estaba milimétricamente calcada de la carta original. Impresionante!<br />He realizado yo mismo la prueba en <b>Photoshop</b>, no como el video francés que dice que es un fraude donde se utiliza <b>After Effect</b> para demostrar la diferencia, y he utilizado la imagen original de <b>Scott Gries</b> sobreponiéndola con la ilustración, y, utilizando el modo de fusión Diferencia, el resultado fue una imagen completamente negra (en realidad había algunas diferencias tonales pero no de contenido) lo que demuestra que realmente no hay ni un solo píxel diferente entre ambas imágenes. Es raro. Pero mas allá de eso, el proceso que se ve en el video, hasta llegar a una imagen casi hiperrealista está hecho de forma “<i>pictórica</i>”, lo cual, de por si, ya vale toda mi admiración.Marcelo Monzónhttps://www.blogger.com/profile/15519066407825257037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2206016112508852086.post-57067836255401152272013-12-08T05:14:18.444-08:002013-12-08T05:14:18.444-08:00Vi la superposición de las imágenes y parecen coin...Vi la superposición de las imágenes y parecen coincidir original y pintura. Sin embargo, no creo que sea engaño; Russell Brown, director creativo de Adobe, diseño una extensión para Photoshop llamada Painting Assistant que permite crear un efecto de pintura con base en una imagen real. De cierta manera lo que hace el plugin es clonar colores de la imagen real utilizando pinceles artisticos. No tengo la aplicación Procreate pero imagino que funciona de manera similar al plugin de Photoshop. Aún cuando la ilustración se haya realizado de esta manera, es admirable.profeivanhttps://www.blogger.com/profile/14579538344724003824noreply@blogger.com